subject: ChatGPT оборзел
26.12.2024 20:58
shaos (spnet, 2)
TOP10 VISITORS:
[1] ChatGPT point=0 web=827 up=119.4MB (79%)
[2] 45.135.180.x point=219 web=0 up=17.6MB (11%) <--- yesterlink (9/hr)
[3] 80.87.199.x point=69 web=0 up=6.4MB (4%) <--- tgi (3/hr)
[4] 24.130.121.x point=29 web=8 up=2.3MB (1%) <--- spnet (1/hr)
[5] Google point=0 web=469 up=1.8MB (1%)
[6] 217.114.158.x point=24 web=0 up=0.8MB (<1%) <--- fox (1/hr)
[7] Facebook point=0 web=31 up=0.4MB (<1%)
[8] TikTok point=0 web=107 up=0.3MB (<1%)
[9] 23.146.184.x point=0 web=7 up=0.2MB (<1%)
[10] 87.106.130.x point=0 web=1 up=63KB
TOTAL TRAFFIC: 149MB
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
02.01.2025 21:44
revoltech (yesterlink,1) => uMcz8lbgNxDJGRSYqWnW
shaos> TOP10 VISITORS:
shaos>
shaos> [1] ChatGPT point=0 web=827 up=119.4MB (79%)
Вот и пример того, когда лучше без вебморды.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
04.01.2025 12:27
doesnm (tgi,8) => ctK8zdsnLleS9BIoztuc
shaos>> TOP10 VISITORS:
shaos>>
shaos>> [1] ChatGPT point=0 web=827 up=119.4MB (79%)
revoltech> Вот и пример того, когда лучше без вебморды.
===
User-Agent: *
Disallow: /
===
Кто не подчиняется того... ну вы поняли
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
05.01.2025 02:29
ahamai (blackcat, 2) => ctK8zdsnLleS9BIoztuc
> Вот и пример того, когда лучше без вебморды.
как будто эта дурилка электронная не сможет разобрать протокол
это эхи должны быть публичными и скрытыми - публичные для роботов, контента и привлечения популярности, а скрытые для всего остального. я ещё месяц назад хотел предложить, но не предложил, ща следующим письмом предложу
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
05.01.2025 11:21
doesnm (tgi,8) => 25jb436NVcDIAjcsSPKV
>> Вот и пример того, когда лучше без вебморды.
ahamai> как будто эта дурилка электронная не сможет разобрать протокол
ahamai> это эхи должны быть публичными и скрытыми - публичные для роботов, контента и привлечения популярности, а скрытые для всего остального. я ещё месяц назад хотел предложить, но не предложил, ща следующим письмом предложу
Эх, а я хотел предложить побанить айпишники с https://openai.com/gptbot.json или кинуть им tarpit https://srv.us/tarpit (не открывать, это для кравлеров)
+++ Никто не знает, как правильно. Так зачем же выдумывать правила?
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
06.01.2025 02:47
ahamai (blackcat, 2) => digsklBYiFOoHXAnrHSM
Зойчем? Пусть читает
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
13.01.2025 01:50
shaos (spnet, 2) => 250CUO4uu6QX8TRdFutv
Ты с меня уже 3 дня ничего не берёшь - снова надумал отключаться?...
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ChatGPT оборзел
20.04.2025 21:01
shaos (spnet, 2) => 25jb436NVcDIAjcsSPKV
Опять сабаж :(
TOP10 VISITORS:
[1] ChatGPT point=0 web=1441 up=193.5MB (73%)
[2] 45.135.180.x point=224 web=0 up=18.7MB (7%) <--- yesterlink (9/hr)
[3] 37.252.14.x point=144 web=0 up=17.7MB (6%) <--- ake (6/hr)
[4] Google point=2 web=949 up=10.8MB (4%) <--- Google
[5] TikTok point=0 web=847 up=9.2MB (3%)
[6] PetalBot point=86 web=1044 up=6.7MB (2%) <--- PetalBot (4/hr)
[7] Facebook point=0 web=321 up=2.3MB (<1%)
[8] 24.130.121.x point=16 web=7 up=1.4MB (<1%) <--- spnet (1/hr)
[9] Amazon point=4 web=94 up=1.1MB (<1%) <--- Amazon
[10] 217.114.158.x point=25 web=0 up=0.9MB (<1%) <--- fox (1/hr)
TOTAL TRAFFIC: 263MB
--------------------------------------------------------------------------------