subject: Reduce Internet censorship and help idec.spline-online.tk users
27.07.2017 06:14
vit01 (mira, 1)
Сегодня мне на me@ii-net.tk пришло такое сообщение от какого-то Rachel Cook'а
> Hello ,
> I am sorry I do not speak Russian but I think I can help your users.
> I saw that you mentioned the online censorship on your page here: idec.spline-online.tk/WokZAS7pLfYdA0kOS5z7 so I figured it was a subject you care about.
> Internet censorship is growing around the world, but not everyone knows about it. In order to keep everyone aware of this topic, we created a global index ranking each country's online censorship. But we need your help sharing it.
> Please spread the message and share this infographic with your users, so everyone can see where their country stands. Our hope is that if everyone sees how many countries are censored, they'll understand the necessity of a free Internet and will be more inclined to support it.
> Thank you in advance for sharing this infographic with others:
И потом ссылка: https://www.vpnmentor.com/blog/online-censorship-country-rank/
График интересный, так что посмотрите по ссылке.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: Reduce Internet censorship and help idec.spline-online.tk users
27.07.2017 08:59
Difrex(mobile) (tavern,23) => BHpnK54lHREvHE88sbuK
Про торренты в России неправда.
Вот в Америке - да, запрещены. Там даже свой контент нельзя раздавать торрентами. Так только в североамериканском регионе клиенты игрушек качают апдейты по хттп, а не торрентам.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Клиент IDEC Mobile
22.08.2018 23:50
Sergey Chumakov (tavern,27)
Поставил, заценил. Хорошо настраивается, интуитивно понятен, но возникает ошибка при отправке мессиджа. Он так и пишет "ошибка при отправке", никаких иных сведений.
1.Тут можно задать вопрос "что делать" или есть более другая эха, куда принято?
2.Что делать и кто\что виноват? То есть, куда вглядываться в поиске проблемы.
Устройство нищеброд-эдишн, digma hit q401, Android 7.0
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: Клиент IDEC Mobile
23.08.2018 05:22
Andrew Lobanov (tavern,1) => 6yV1QMwMoQOrTVhL2rXL
SC> Поставил, заценил. Хорошо настраивается, интуитивно понятен, но возникает ошибка при отправке мессиджа. Он так и пишет "ошибка при отправке", никаких иных сведений.
SC> 1.Тут можно задать вопрос "что делать" или есть более другая эха, куда принято?
SC> 2.Что делать и кто\что виноват? То есть, куда вглядываться в поиске проблемы.
SC> Устройство нищеброд-эдишн, digma hit q401, Android 7.0
Ты в качестве строки авторизации пароль прописывал? Если да, то проблема в этом. Нужную строку можешь подглядеть в профиле на вебморде.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: Клиент IDEC Mobile
24.08.2018 12:53
vit01 (mira, 1) => 6yV1QMwMoQOrTVhL2rXL
SC> Он так и пишет "ошибка при отправке", никаких иных сведений.
SC> 1.Тут можно задать вопрос "что делать" или есть более другая эха, куда принято?
Принято в ii://idec.talks , но здесь тоже можно
SC> 2.Что делать и кто\что виноват? То есть, куда вглядываться в поиске проблемы.
Нужно проверить
1. Правильность адреса станции. Ну мало ли
2. Строка авторизации, которая вместо пароля
3. Сообщение с пустым полем "Кому" или "Тема", либо без текста не отправится 100%
4. Если прописано несколько станций в настройках, то проверить во время написания черновика, что сообщение доставляется именно на ту станцию, где ты авторизован.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: ii-idec-by-abtelegramuser
07.09.2018 13:36
Difrex (tavern,23)
Нашел у себя в логах динамика такой вот реферер:
http://localhost:4000/2018/09/01/ii-idec-by-abtelegramuser/
Никто не вкурсе, что это такое? Чей-то бот с веб-гуйней?
+++ Sent from my GNU Emacs
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
07.09.2018 13:42
Andrew Lobanov (tavern,1) => rvZgAJGjAlyroW4bEAwW
Difrex> Нашел у себя в логах динамика такой вот реферер:
Difrex> http://localhost:4000/2018/09/01/ii-idec-by-abtelegramuser/
Difrex> Никто не вкурсе, что это такое? Чей-то бот с веб-гуйней?
Хм. Впервые встрачаю такую штуку. Стало очень любопытно.
+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
07.09.2018 15:47
vit01 (mira, 1) => rvZgAJGjAlyroW4bEAwW
Difrex> Нашел у себя в логах динамика такой вот реферер:
Difrex> http://localhost:4000/2018/09/01/ii-idec-by-abtelegramuser/
Difrex> Никто не вкурсе, что это такое? Чей-то бот с веб-гуйней?
Это не бот с веб-гуйнёй, а локальный вебсервер. Некие товарищи из одного телеграм-чата заинтересовались нашей сектой и решили написать о нас статью.
Статья написана со слов Андрея и меня (у нас что-то вроде интервью взяли). Мы и рассказали что могли.
Вот здесь почитать можно (и обрати внимание на дату)
http://netw.abslimit.info/2018/09/01/ii-idec-by-abtelegramuser/
У них есть статьи и про другие интересные сети, а ещё про даркнеты.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ Linux rulez, Windows sucks, friendship is magic
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
07.09.2018 16:11
Difrex (tavern,23) => DXlwgN6clZlDSopHDWTF
vit01> Это не бот с веб-гуйнёй, а локальный вебсервер. Некие товарищи из одного телеграм-чата заинтересовались нашей сектой и решили написать о нас статью.
Круто!
vit01> Статья написана со слов Андрея и меня (у нас что-то вроде интервью взяли). Мы и рассказали что могли.
vit01> Вот здесь почитать можно (и обрати внимание на дату)
vit01> http://netw.abslimit.info/2018/09/01/ii-idec-by-abtelegramuser/
Ща почитаю. На дату я сразу обратил внимаение, еще в кибане.
+++ Sent from my GNU Emacs
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
07.09.2018 17:18
Anotheroneuser (syscall,27) => DXlwgN6clZlDSopHDWTF
> Некие товарищи из одного телеграм-чата заинтересовались нашей сектой и решили написать о нас статью.
От этого веет чем-то энтузиазным и свободно-исследовательским.
Группа молодых исследователей отправилась в экспедицию -- изучать IDEC.
Они познакомились с племенем туземцев и [s]выменяли у них шкуры на огненную воду[/s] узнали много нового об их традициях, обычаях. Даже удалось поучаствовать в обряде обмена космической энергией.
После этого исследователи удачно вернулись домой и направили статью в журнал «Заря электроники».
Читатели завалили редакцию письмами, задавая массу вопросов. А некоторые даже порывались повторить экспедицию. Но из-за муссонных дождей и сезонно взбесившихся слонов им пришлось отложить своё путешествие.
И чёрно-белая фотография: какие-нибудь пальмы, хохочущие мужики в набедренных повязках из пальмовых листьев, лианы, крокодилы, бегемоты.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
07.09.2018 17:37
Andrew Lobanov (tavern,1) => AyhbDjJpsRsChEg3iRHF
>> Некие товарищи из одного телеграм-чата заинтересовались нашей сектой и решили написать о нас статью.
Anotheroneuser> От этого веет чем-то энтузиазным и свободно-исследовательским.
Anotheroneuser> Группа молодых исследователей отправилась в экспедицию -- изучать IDEC.
Anotheroneuser> Они познакомились с племенем туземцев и [s]выменяли у них шкуры на огненную воду[/s] узнали много нового об их традициях, обычаях. Даже удалось поучаствовать в обряде обмена космической энергией.
Anotheroneuser> После этого исследователи удачно вернулись домой и направили статью в журнал «Заря электроники».
Anotheroneuser> Читатели завалили редакцию письмами, задавая массу вопросов. А некоторые даже порывались повторить экспедицию. Но из-за муссонных дождей и сезонно взбесившихся слонов им пришлось отложить своё путешествие.
Anotheroneuser> И чёрно-белая фотография: какие-нибудь пальмы, хохочущие мужики в набедренных повязках из пальмовых листьев, лианы, крокодилы, бегемоты.
И зелёный попугай! %)
+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
10.09.2018 20:37
Sergey Chumakov (tavern,27) => DXlwgN6clZlDSopHDWTF
>>Статья написана со слов Андрея и меня (у нас что-то вроде интервью взяли). Мы и рассказали что могли.
Вот здесь почитать можно (и обрати внимание на дату)
Очень так годно. Жаль, что ребятки ещё про даркнеты пишут, но энто моя вкусовщина. Мне просто противно в одной, так сказать, системе, со всякими преступниками (в общественном смысле) находиццо.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
22.09.2018 19:24
vit01 (mira, 1) => Y8ujJIrj8i8zYY5XHBdl
>>>Статья написана со слов Андрея и меня (у нас что-то вроде интервью взяли). Мы и рассказали что могли.
SC> Очень так годно. Жаль, что ребятки ещё про даркнеты пишут, но энто моя вкусовщина. Мне просто противно в одной, так сказать, системе, со всякими преступниками (в общественном смысле) находиццо.
Если человек сидит в даркнетах, это совершенно не значит, что он преступник.
Как правило, там собираются
1. Люди, которые устали от современного Bullshit Web и хотят вернуться в интернет 90-х
2. Любители сетевых технологий, программеры, шифропанки
3. Маргиналы и просто одинокие люди, у которых плохо с социализацией
4. Параноики, противники власти, анархисты и вольнодумцы, пираты
Люди, занимающиеся очень плохими вещами, тоже есть, но в мире абсолютной свободы от них не скроешься. Это та же аналогия, что по улицам города рядом с нами могут и гопники ходить, и террористы, и кто угодно.
Даркнеты вроде Tor позволяют реализовать наше право читать нужную инфу без всякой цензуры, поэтому их существование приносит пользу.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
23.09.2018 11:03
Peter (syscall,1) => 7ovFQ8rVQPHizzFlDRck
> Если человек сидит в даркнетах, это совершенно не значит, что он преступник.
Я сидел бы и в ретрошаре и в торе... Но... Лично меня смущает следующий момент. Например, в ретрошаре -- я сам становлюсь транспортом для контента, за который не отвечаю.
Грубо говоря, если выбирать из ситуаций: мой комфорт или моя (пусть и неявная) поддержка теневой жизни, то я лучше плюну на комфорт.
С ЗероНетом немного другая ситуация, я могу не сидить те зайты, которые не хочу. Хотя в случае с форумом, скажем, всё становится не таким простым.
Просто так отмахнуться от этой проблемы, сказав "это плата за свободу" мне сложно. Так как, повторюсь, я могу вполне пожертвовать своим комфортом. И как бы я вобще не считаю анонимность плюсом.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
23.09.2018 12:56
vit01 (mira, 1) => MYXUzuTSQCxSZh9QAy9Q
Peter> Лично меня смущает следующий момент. Например, в ретрошаре -- я сам становлюсь транспортом для контента, за который не отвечаю.
Работники почты способствуют распространению наркотиков. Водители автобусов ежедневно перевозят преступников.
Более того, на уплаченные государству налоги оно ведёт войны и выплачивает зарплаты нехорошим депутатам.
Peter> Грубо говоря, если выбирать из ситуаций: мой комфорт или моя (пусть и неявная) поддержка теневой жизни, то я лучше плюну на комфорт.
На мой взгляд, с "теневой жизнью", то есть, с реальными бандитами вроде убийц, воров, торговцев героином и рабовладельцами следует бороться в реальном мире, а способы общаться друг с другом они всегда найдут и без нашей помощи. Это то же самое, что гоняться за симптомами вместо борьбы с причиной заболевания.
Чё-то вспомнилось
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1…
Peter> И как бы я вобще не считаю анонимность плюсом.
Это из той же оперы, что "если я ничего плохого не делаю, значит мне нечего скрывать".
> Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
> Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
> Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
> Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
23.09.2018 13:34
Andrew Lobanov (tavern,1) => 3O1w2fp60AgBWH6T6AWV
Peter>> И как бы я вобще не считаю анонимность плюсом.
vit01> Это из той же оперы, что "если я ничего плохого не делаю, значит мне нечего скрывать".
Это далеко не одно и то же, хотя с точки зрения русского языка антонимом анонимности является как раз публичность. Но есть и второй антоним - открытость. Открыто высказывать своё мнение это одно. Публично высказывать своё мнение - совсем другое.
Если начать размахивать седыми мудями, то можно вспомнить как оно раньше то было в фидонете =) Рилнейм был обязательным и более того, большинство знали друг друга. Если не в пределах сети, то в пределах сегманта или узла точно. И почему-то не считалось зазорным высказывать своё мнение, подписываясь своим реальным именем. Правда тут надо учитывать тот факт, что тогда нельзя было присесть за картинку на компьютере.
Мне в даркнетах просто не нашлось ничего интересного. Так бы я ретрошару попробовал, но там надо что-то шаманить с друзяшками, чтобы они могли со мной обмениваться информацией.
Offtopic: кстати, я как раз поэтому думаю, что надо свою ноду научить принимать пуши. Более того, надо разработать пуши для фэх. Чтобы люди могли действительно поднять узел в любых условиях.
+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: ii-idec-by-abtelegramuser
23.09.2018 15:20
Peter (syscall,1) => 3O1w2fp60AgBWH6T6AWV
> Работники почты способствуют распространению наркотиков. Водители автобусов ежедневно перевозят преступников.
Я знаком с такой аналогией. Но меня она лично не до конца убеждает. Ибо, если я работник почты и найду наркоту -- я сообщу об этом органам. Ну и так далее.
Да, если трафик зашифрован, я вообще не могу этого сделать. Но тогда, получается, я создал такую систему, в которой в принципе невозможен контроль. И, может быть, это действительно -- некий аналог нашего реального мира, или алфавита. Но... не знаю, меня такие аналогии не убеждают.
Поэтому зеронет для меня на данный момент, наверное, единственная альтернатива, которую я еще могу как то принять и там присутствовать. Хотя бы просто публикуя свой блог.
Кстати, idec -- прекрасная штука именно тем, что она открыта.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Визитная страничка IDEC?
02.01.2019 00:06
Peter (syscall,1)
Хотел кинуть информацию о нас в мастодоне и увидел, что https://ii-net.tk/ не открывается....
Где сейчас визитная страничка?
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: Визитная страничка IDEC?
02.01.2019 06:16
vit01 (mira, 1) => Dg7QHf5qhIjDdxAKm0Af
Peter> Хотел кинуть информацию о нас в мастодоне и увидел, что https://ii-net.tk/ не открывается....
Вполне себе открывается, только что проверил
Более того, недавно и документацию обновлял
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: Визитная страничка IDEC?
02.01.2019 08:54
Peter (syscall,1) => MMVB2rsLITzHh2WhAzeV
vit01> Вполне себе открывается, только что проверил
vit01> Более того, недавно и документацию обновлял
Да, странно. Вчера не мог открыть почему то. Ну отлично, тогда ее и буду показывать при случае.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: idec
03.03.2019 20:00
Andrew Lobanov (tavern,1)
Надо уже выкидывать всё к чертям из стандарта. Реально полезным оказался только расширенный u/e. Остальное никому не впилось и все старательно не поддерживают эти фичи. Аттачи или изуродуем и раздуем, что сразу сделает их не лучше фэх, или не реализуем вовсе. Так что брошу я это дело. Файлы можно и в ТГ кинуть кому надо.
Секта просрана. Люди боятся людей даже в таком маленьком обществе.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 20:45
Difrex (dynamic,1) => KcZUY5OmklxzW0DbvTtm
> Реально полезным оказался только расширенный u/e.
x/c еще все используют. И u/m.
Зря ты так.
Я, например, думаю, что xdata на конце достаточно. Но должен быть еще один запрос, чтобы узнать, что там в данных. Например, я не хочу качать какие-то непонятные elf если они вдруг будут.
Я на самом деле за то, чтобы один пост - одно вложение, да и все.
И уж точно не как filename:base64data отдавать контент.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 21:14
Andrew Lobanov (tavern,1) => rts6k3hQ9Oa2EwAJgGnK
>> Реально полезным оказался только расширенный u/e.
Difrex> x/c еще все используют. И u/m.
Ну да. x/c ещё так как без него расширенный u/e бесполезен. u/m ничем у нас от ii не отличается.
Difrex> Зря ты так.
Difrex> Я, например, думаю, что xdata на конце достаточно. Но должен быть еще один запрос, чтобы узнать, что там в данных. Например, я не хочу качать какие-то непонятные elf если они вдруг будут.
Difrex> Я на самом деле за то, чтобы один пост - одно вложение, да и все.
Difrex> И уж точно не как filename:base64data отдавать контент.
Это всё слишком много. Проще выкинуть, чем делать. Кому надо столько запросов да на каждое сообщение?
Давай просто накидаем что и как должно быть и посмотрим насколько оно будет юзабельно. Пока видится кривым решением или решением с обязательным скачиванием (тут я не вижу проблемы).
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 21:34
Difrex (dynamic,1) => NDAq9V6lDOs0oAmA8DNi
> Кому надо столько запросов да на каждое сообщение?
Не на каждое, а на то, которое с тегом ^_^
> Давай просто накидаем что и как должно быть и посмотрим насколько оно будет юзабельно
Так давай! Пили PoC :)
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 21:36
Difrex (dynamic,1) => iy3cPXclZDbv05qsq5i5
Я примерно представляю уже как впилить реализацию у себя в ноде, только сначала
подожду твоей.
Этож у нас МЕМАСИКИ появятся :).
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 21:58
Andrew Lobanov (tavern,1) => iy3cPXclZDbv05qsq5i5
>> Кому надо столько запросов да на каждое сообщение?
Difrex> Не на каждое, а на то, которое с тегом ^_^
Ну это да, но всё равно чёт стрёмно.
>> Давай просто накидаем что и как должно быть и посмотрим насколько оно будет юзабельно
Difrex> Так давай! Пили PoC :)
Не. Мою идею уже разгромили все, кому не лень. Подожду когда предложат чего получше =)
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 21:49
Difrex (dynamic,1) => NDAq9V6lDOs0oAmA8DNi
> решением с обязательным скачиванием (тут я не вижу проблемы)
Подумал над этим - да, наверное действительно проблемы нет. Нужно колличество байт только писать. Это не сложно, т.к. нода это знать должна при приеме данных.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 22:04
Andrew Lobanov (tavern,1) => LAvoyR41pZznbZ7y4zvl
>> решением с обязательным скачиванием (тут я не вижу проблемы)
Difrex> Подумал над этим - да, наверное действительно проблемы нет. Нужно колличество байт только писать. Это не сложно, т.к. нода это знать должна при приеме данных.
Ну вот. Можно что-то типа тега
====
xdata/<filename>:<filesize>
====
заюзать и действительно ограничить на один файл на сообщение.
На тему того, что не обязательно это должен быть файл, я хочу заметить, что пользователям не нужны абстрактные сферические данные. Им нужны файлы =)
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 22:10
Peter (syscall,1) => sBB9HSztQgABG4Q6w6hA
> На тему того, что не обязательно это должен быть файл, я хочу заметить, что пользователям не нужны абстрактные сферические данные. Им нужны файлы =)
Это дело пользователей, а не ноды. В этом и была принципиальная новизна моей идеи. :)
Мы можем считать это tar. Можем считать это сборником строк: key=value (base64)
Это просто метаданные, связанные с msgid. Ноды просто могут пропускать их через себя через 1 доп запрос.
Как их визуализировать и воспринимать - не дело стандарта. :) Дело клиента.
Я бы, конечно, предложил что то вроде key = value, но это вообще не важно.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
03.03.2019 22:45
Peter (syscall,1) => NLtvSqXNxqTu3glpWgQe
Короче, если инженерно, то это тег, ну пусть xdata/размер в байтах.
Этот блоб мы как нода фетчим за 1 доп запрос на сообщение.
А теперь клиенты(в том числе и веб).
Если это будет просто файл, то можно конечно, но как это определит софт? Что там, картинка или видосик? Поэтому я и думал, что в общем случае там мб какой то простой контейнер.
Ну смотрите, у нас же сообщение в определенном формате? Вот и тут, некий универсальный формат но допускающий бинарные данные.
Зачем? Не нарушена совместимость с ii. Старый софт пропустит текст, но не пропустит котика. И логическая сущность останется одна -- сообщение с msgid.
Так что для этих доп данных я придумал бы все таки что то простое, но все-таки допускающее задание ключ = блоб...
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 00:09
vit01 (mira, 1) => sBB9HSztQgABG4Q6w6hA
AL> Ну вот. Можно что-то типа тега
AL> ====
AL> xdata/<filename>:<filesize>
AL> ====
Вот, это предложение уже конструктивно.
AL> заюзать и действительно ограничить на один файл на сообщение.
Да можно туда и несколько файлов засунуть.
xdata/filename1:filesize1:filename2:filesize2 и так далее
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 00:22
vit01 (mira, 1) => KcZUY5OmklxzW0DbvTtm
AL> Надо уже выкидывать всё к чертям из стандарта. Реально полезным оказался только расширенный u/e. Остальное никому не впилось и все старательно не поддерживают эти фичи. Аттачи или изуродуем и раздуем, что сразу сделает их не лучше фэх, или не реализуем вовсе. Так что брошу я это дело. Файлы можно и в ТГ кинуть кому надо.
AL> Секта просрана. Люди боятся людей даже в таком маленьком обществе.
Зря ты так, зачем обижаться? Мы, с одной стороны, пытаемся делать софт чисто для себя (для чего сойдёт любая фигня, даже самое кривое API), но с другой стороны - на перспективу и за других всё равно думать надо бы.
Если кто-нибудь не хочет фэхи (или другой подобный протокол) на станции из-за опасений "нехорошего" контента, то он и так, и эдак их поддерживать не будет.
Правда, тот же Пётр мог бы просто не синхронизировать сам понимаешь какие фэхи и оставить ноду "чистой", но не хостить чужие файлы у себя он тоже полное право имеет.
Нетмейл нам нужен в каком-то смысле, но вряд ли у меня будет хватать смекалки и времени самому продумать, как это дело может работать. Но, тем не менее, его надо бы реализовать.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 00:23
Difrex (dynamic,1) => cNs2U36rVCXytFOmhvC
> Этот блоб мы как нода фетчим за 1 доп запрос на сообщение.
Это когда с другой годы тянем данные.
Как со стороны клиента должен выглядеть аплоад?
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 07:36
Andrew Lobanov (tavern,1) => JsRtaePJRDIpSmNJ6zXd
AL>> Секта просрана. Люди боятся людей даже в таком маленьком обществе.
vit01> Зря ты так, зачем обижаться?
Это не обида. Просто вместо свободы общения подход сугубо инетовский. Хотя, ничего плохого в этом, пожалуй, и нет. Видимо, я иначе видел миссию секты =)
vit01> Мы, с одной стороны, пытаемся делать софт чисто для себя (для чего сойдёт любая фигня, даже самое кривое API), но с другой стороны - на перспективу и за других всё равно думать надо бы.
Можно и подумать.
vit01> Если кто-нибудь не хочет фэхи (или другой подобный протокол) на станции из-за опасений "нехорошего" контента, то он и так, и эдак их поддерживать не будет.
Конечно. Я ж не про то.
vit01> Правда, тот же Пётр мог бы просто не синхронизировать сам понимаешь какие фэхи и оставить ноду "чистой", но не хостить чужие файлы у себя он тоже полное право имеет.
Петру нужно место для общения про инстед. Он и сделал такое место. Бонных фэх у нас нет и это в текущих реалиях правильно.
vit01> Нетмейл нам нужен в каком-то смысле, но вряд ли у меня будет хватать смекалки и времени самому продумать, как это дело может работать. Но, тем не менее, его надо бы реализовать.
Нетмейл очень нужен. Я даже иногда думаю как бы его половчее сделать, но пока взялся писать кандидата в эталонные реализации idec.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 10:50
Peter (syscall,1) => OANneaKiLh1Ft7Gx0NEP
Difrex> Как со стороны клиента должен выглядеть аплоад?
Тут, скорее всего, не получится сделать это 2м независимым запросом. Так как запросы разделены во времени и нам нельзя писать его в базу (или отдавать другим нодам) пока все не будет залито.
Поэтому пока ничего, кроме расширения текущего post я не могу придумать. Ну типа если в заголовке есть xdata ждём поток после сообщения из этого количества байт. В принципе тогда и совместимость останетс, и все ещё достаточно просто.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 11:03
Peter (syscall,1) => gc9OAzOHzznlxuIBPRuQ
Хотя я сейчас подумал, что дополнительный запрос и для общения нод проблема. Допустим на первой итерации забрал все msgid и собираюсь забирать блобы. По идее я эти сообщения должен отдавать уже или нет? Если отдам, то другая нода не получит блоб. С другой стороны, она его получит на след синке. Гм...
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 11:09
Peter (syscall,1) => AtcmGiGxMcYkYhijapyR
В общем, доп запрос все таки это тоже усложнение.:( Если он не атомарный, то надо помнить сообщения для которых мы не забрали блоб. Если атомарный - усложнение логики ноды. Надо думать.:(
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 11:21
Difrex (dynamic,1) => gc9OAzOHzznlxuIBPRuQ
> Поэтому пока ничего, кроме расширения текущего post я не могу придумать. Ну типа если в заголовке есть xdata ждём поток после сообщения из этого количества байт
Авторизация должна оставаться.
Т.е. второй запрос будет выглядеть как-то так:
====
curl -XPOST -d "pauth=sdlkdsfjklsdf" -d "xdata=$(cat /etc/passwd)" http://idec.node/x/d/msgid
====
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
04.03.2019 11:56
Difrex (dynamic,1) => tU7J0bzuL2r4DosDkNPO
Или даже так:
====
curl -XPOST -H "X-Idec-Pauth: sdlkdsfjklsdf" -T /etc/passwd idec.node/x/d/msgid
====
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Будни доморощенного idec-разработчика
23.01.2020 12:49
Andrew Lobanov (tavern,1)
Сидишь в свободную минутку, пишешь няшный клиент с вебмордой вместо интерфейса. Стараешься. Он даже работает в итоге, хотя не весь функционал ещё написан. Тут решаешь, что пора всё таки впилить sqlite3. Клиент ломается. Совсем. Откатываешься на предыдущий комит, запиливаешь базу сызнова. Заработало. Начинаешь пилить фетчинг с учётом x/c, он глючит и косячит, но через пару часов начинает работать как надо. В процессе замечаешь, что у тебя кривой пагинатор и полтора часа путаешься в арифметике за второй класс.
Подписчики, а бывает планомерная разработка без ощущения полной беспомощности и никчёмности себя как разработчика? :)
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: idec
26.09.2020 10:49
hugeping (ping,1) => OANneaKiLh1Ft7Gx0NEP
Difrex> Как со стороны клиента должен выглядеть аплоад?
Тут, скорее всего, не получится сделать это 2м независимым запросом. Так как запросы разделены во времени и нам нельзя писать его в базу (или отдавать другим нодам) пока все не будет залито.
Поэтому пока ничего, кроме расширения текущего post я не могу придумать. Ну типа если в заголовке есть xdata ждём поток после сообщения из этого количества байт. В принципе тогда и совместимость останетс, и все ещё достаточно просто.
--------------------------------------------------------------------------------
subject: Re: Будни доморощенного idec-разработчика
02.10.2020 14:45
johnbrown (ping,9) => cwAfmabjvsUXM3Rzw8yV
У меня точно нет, хотя я такой себе "разработчик".
https://twitter.com/ioruko/status/1311739385398919168?s=20
P.S. Edited: 2020-10-02 12:47:03
--------------------------------------------------------------------------------